Live Your Best Life !!!

보존 기간

영구,( ) 년

조사유효기간

결

재

담당

과장

부장

이사

사장

품목 번호

품목등록일자

개발 번호

적 용 기 준

自社, 輸出

품 목

구 분

정 책 사 항

제 한 사 항

중장기계획

연도 계획

기 타

아이디어

품질개선

공정개선

영업제안

기 타

선 정

기 준

품 목 평 가 에 의 한 선 정

특 별 선 정( 정 책 적 결 정 사 항)

판정점수

판정

선정 사유

대책

자제개발,외부 개발

제 안 자

작성 부서

작 성 일 자

품 목 명

품목 설명

품 목

선 정

심 사

기 준

1. 품목 평가표에 의한 선정

심

사

위

원

구

성

소 속

직 책

성 명

날 인

합 산 점 에 의 한 판 정

비 고

개발 유망

400점 이상

* 총점수는

500점

개발 가능

300～400점

개발 재검토

200～300점

개발 불가능

200점 미만

2. 특별 선정 : TOP의 경영방침에 의해 결정된

품목

건 명 : 개발 품평회

제 품 명 : Model 및

일시와 장소 : 199 년 월 일 시 분 ～ 시

장 소 :

주 관 부 서 :

설 명 자 :

기 사 :

※ 해당란에 ○표 하십시오.

평 가 항 목

배 점

평 가 내 용

1. 개 발 일 정

(이사급 이상만

체크)

25점

①계획보다 빠름 ( )

②계획대로 되었음.(지연일 7% 이내) ( )

③계획보다 늦음.(20%이내 지연) ( )

④ 계획보다 늦음(50%이내 지연) ( )

2. 품 질

a. 기 능

(10점)

b. 성 능

(10점)

c. 신 뢰 성

(15점)

35점

①기능이 우수하다. ( )

②적절한 기능을 갖고 있다.( )

③기능 보완 필요.( )

①특성이 우수하다.( )

②만족할 만하다.( )

③성능 보완 필요.( )

①우수하다.( )

②보통이다.( )

③약간 불안하다.( )

④많이 불안하다.( )

3. 디 자 인

a. 색상과 모양

(10점)

b. 인체공학적

(10점)

20점

①아주좋다.( )

②보통이다.( )

③좋지않다.( )

①이상적이다.( )

②보통이다.( )

③배치가 부적절하다.( )

4. 평가회 준비

20점

①준비된 DATA : 적절( ), 부적절 ( )

②준비된 장 비 : 적절 ( ), 미 흡 ( )

③설 명 : 양호 ( ), 미 흡 ( )

5. 기타 의견

의

뢰

부

서

담 당

과 장

부 장

설계변경

□ 의뢰서

주

관

부

서

담 당

과 장

부 장

□ 통보서

모 델 명

검 토 결 과

□ 적 합 □ 부 적 합

부 품 명

재 고 조 치

CODE NO

구도면 폐기일

의 뢰 부 서

적 용 일 자

의 뢰 일 자

관 련 부 서

변 경 사 유

□ 주문처 □ 설계보완 □ 성능개선 □ 원가절감 □ 오기 □ 기타( )

변경의뢰 내용

주관부서 의견

검토자 : 인

항 목

평 가 내 용

점 수

비 고

기술적 사양

( 60 )

. 개발일정은 계획대로 되었는가

. 개발 설계사양과 일치 하는가

. 생산시 조립성은 용이한가

. 부품조달에 문제점은 없는가

. 제작 금형은 확정 되었는가

. 품질관련 시험에 이상이 없는가

. 구매 요구품질에 적합한가

. WS 품평회시 지적사항은 수정 되었는가

. 공업 소유권은 출원 되었는가

. 해외 특허사항에 저촉여부 확인 되었는가

10

10

5

5

5

5

10

10

2

3

기 타

( 20 )

. P/L은 준비 되었는가

. 제반 도면은 확정 되었는가

. 검사 규격은 준비 되었는가

. 품질관련 시험은 충분히 하였는가

. 양산 설비는 준비 되엇는가

. 예상 판매가 대비 산출 우너가는 양호 한가

3

3

3

3

3

5

검토자 의견

( 50 )