품질관리 분임조 평가 심사표
주 제 |
| 평 가 일 |
| |||||
발 표 자 |
| 분임조명 |
| 평 가 자 |
| |||
심사 항목 | 심 사 방 법 | 평 점 | ||||||
상 | 중 | 하 | ||||||
1. 테에마의 선택방법 (10점) | 1) 분임조 멤버의 의견이 전반적으로 잘 반영되어 있는가 | 3 | 2 | 1 | ||||
2) 현상을 잘 파악하고 충분히 해석하여 선정하였는가 | 3 | 2 | 1 | |||||
3) 대책이 개선이냐 유지냐하는 구분이 명확한가 | 2 | 1 | 0 | |||||
4) 채택된 특정치는 명확한가 | 2 | 1 | 0 | |||||
2. 활동의 진행방법 과 특징 (20점) | 1) 분임조 회합은 적극적으로 계획하고 분임조 전원은 | 5 | 3 | 1 | ||||
협력적인가 | ||||||||
2) 독자성, 창조성이 풍부하고 타의 모범이 되고 있나 | 5 | 3 | 1 | |||||
3) 분임조 멤버의 적극적인 제안이 있었나 | 5 | 3 | 1 | |||||
4) 확인과 동시에 문제점이 명확히 파악되고 있나 | 5 | 3 | 1 | |||||
3. 조사, 해석 품질관리 수법의 활용 (10점) | 1) 문제점을 찾아내기 위한 조사 분석은 잘 되었는가 | 3 | 2 | 1 | ||||
2) 과거의 데이터(정보)를 활용하고 있는가 | 2 | 1 | 0 | |||||
3) 품질 관리 수법을 잘 이해하고 있는가 | 2 | 1 | 0 | |||||
4) 간단한 품질 관리수법도 연구를 거듭하고 특징을 살려서 | 3 | 2 | 1 | |||||
사용하고 있는가 | ||||||||
4. 조치, 대책 (10점) | 1) 문제점에 대한 대책은 적절한가 | 3 | 2 | 1 | ||||
2) 대책 사항은 모든 각도에서 검토되고 있는가 | 3 | 2 | 1 | |||||
3) 관계부서에 대한 의뢰 사항은 명확하여 확실히 지적되고 | 2 | 1 | 0 | |||||
있는가 | ||||||||
4) 응급 조치, 근본 대책의 구분이 되어 그 실시 기일은 | 2 | 1 | 0 | |||||
분명한가, 또 각각 그 효과(결과)는 확인되고 있는가 |
심사 항목 | 심 사 방 법 | 평 점 | ||||
상 | 중 | 하 | ||||
5. 효 과 (10점) | 1) 목표에 대한 효과가 얻어졌는가 | 4 | 3 | 2 | ||
2) 유형효과, 무형효과를 바르게 파악하고 있는가 | 3 | 2 | 1 | |||
3) 유형 효과는 금액으로 평가하고 있나, 그 방법은 적절한가 | 3 | 2 | 1 | |||
6. 재발 방지 대 책 (20점) | 1) 재발 방지의 효과는 얻어졌는가 | 5 | 3 | 2 | ||
2) 재발 방지에 대한 체제는 되어 있는가 | 5 | 3 | 2 | |||
3) 금후의 계획은 명확하고 구체적인가 | 4 | 2 | 1 | |||
4) 활동 자체에 반성을 하고 다음 테마의 전개는 좋은가 | 3 | 2 | 1 | |||
5) 남은 문제는 구체적으로 금후의 계획에 결부되어 있나 | 3 | 2 | 1 | |||
7. 발표의 상 황 (10점) | 1) 이해하기 쉬운 발표였는가 | 5 | 3 | 2 | ||
2) 간결하고 요점을 얻은 것이 있는가 | 5 | 3 | 2 | |||
3) 차트와 배포 자료는 알기 쉽게 연루되었고 | 4 | 2 | 1 | |||
활용 방법도 좋았는가 | ||||||
4) 규정 시간내의 보고와 질문에 대하여 알맞는 | 3 | 2 | 1 | |||
회답이었는가 | ||||||
5) 분임조 회합의 분위기가 좋았는가 | 3 | 2 | 1 | |||
합 계 | 100점 만점 | |||||
평 가 | 1 급 | 70점 초과 100점 | 평가자 의견 : | |||
2 급 | 50점 초과 70점 이하 | |||||
3 급 | 30점 초과 50점 이하 | |||||
4 급 | 30점 이하 |
'문서 및 자료 ★… > [업 무 양 식]' 카테고리의 다른 글
외주업체 평가 계획서 (0) | 2016.04.05 |
---|---|
셋업하지 않는 측정시스템 평가(WITHOUT SET-UP) (0) | 2016.03.31 |
재직증명서 (0) | 2016.03.27 |
업무환경관리 평가보고서 (0) | 2016.03.26 |
시간외 근무신청서 (0) | 2016.03.24 |