강도
Kangha.Net
2022. 2. 14. 06:37
2022. 2. 14. 06:37
(강하넷)
www.kangha.net
강하넷 |
경영전략 프로세스 |
표준번호 |
F-301 |
개정일자 |
2020. 09. 01 |
리스크분석 지침서 |
개정번호 |
0 |
페 이 지 |
2 of 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
개정번호 |
개정일자 |
개정사유 및 내용 |
승 인 |
배
포
관
리 |
배 포 처 |
|
배 포 처 |
|
0 |
2020. 09. 01 |
ISO 9001:2015 품질경영시스템 도입에 따른 최초제정 |
|
일 자 |
|
일 자 |
|
|
|
|
|
확 인 |
|
확 인 |
|
|
|
|
|
배 포 처 |
|
배 포 처 |
|
|
|
|
|
일 자 |
|
일 자 |
|
|
|
|
|
확 인 |
|
확 인 |
|
|
|
|
|
배
포
관
리 |
배 포 처 |
|
배 포 처 |
|
|
|
|
|
일 자 |
|
일 자 |
|
|
|
|
|
확 인 |
|
확 인 |
|
|
|
|
|
배 포 처 |
|
배 포 처 |
|
|
|
|
|
일 자 |
|
일 자 |
|
|
|
|
|
확 인 |
|
확 인 |
|
|
|
|
|
승 인 |
담 당 |
검 토 |
승 인 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
양식번호 F012-04(Rev.0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
강하넷(주) |
강하넷 |
경영전략 프로세스 |
표준번호 |
F-301 |
개정일자 |
2020. 09. 01 |
리스크분석 지침서 |
개정번호 |
0 |
페 이 지 |
2 of 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
업무 절차/FLOW 해설 |
관련표준/양식 |
절차 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
① |
1) 해당팀장은 표6 리스크 분석/평가시기에 따라 프로세스 별로 리스크 |
|
1. 경영기획 및 검토 |
|
|
|
|
|
및 기회(이하 리스크라 한다.)를 파악, 분석 및 평가하고, 그 결과를 |
|
절차서 |
|
|
|
|
|
“프로세스별 리스크 평가표”에 기술한 후, 잔존 리스크가 수용 불가한 |
|
(양식번호 F011) |
|
|
|
|
|
경우에는 필요한 조치를 취하여야 한다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
다만, 기회요소는 평가 없이 필요한 조치를 취할 수 있다. |
|
① 프로세스별 |
|
|
|
|
|
2) 리스크 분석/평가 시기는 다음에 따른다. |
|
|
리스크 평가표 |
|
|
|
|
|
구 분 |
분석/평가 시기 |
◈ 중대한 변경이란 다음을 말한다. → 프로세스, 절차 및 지침 변경 시 → 내부 및 외부 이슈의 중대한 환경변화 → 이해관계자의 니즈 및 기대의 중대한 변화 → 환경측면의 중대한 변화 → 준수의무(법규/그 밖의 요구사항)의 중대한 변화 |
|
(F-301-01) |
|
|
|
|
|
1. 최 초 |
경영시스템 최초 구축 시 |
|
|
|
|
|
|
|
2. 정 기 |
3년 |
|
|
|
|
|
|
|
3. 비정기 |
중대한 변경사항 발생시 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
② |
다음의 사유로 다룰 필요성이 있는 리스크 이벤트를 프로세스 별로 파악한다. |
|
|
|
|
|
|
1) 경영시스템이 의도된 결과를 달성할 수 있음을 보증 |
|
|
|
|
|
|
|
2) 바람직한 영향의 증진 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 바람직하지 않은 영향의 예방 또는 감소 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4) 개선의 성취 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5) 환경측면 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6) 준수의무(법규 및 그 밖의 요구사항) |
|
|
|
|
|
|
|
|
7) 조직의 외부/내부 이슈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8) 이해관계자 니즈 및 기대 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9) 제품 리콜로부터의 학습교훈, 제품심사, 필드반송 및 수리, 불만사항, |
|
|
|
|
|
|
|
폐기 및 재 작업 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
양식번호 F012-06(Rev.0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
강하넷(주) |
강하넷 |
경영전략 프로세스 |
표준번호 |
F-301 |
개정일자 |
2020. 09. 01 |
리스크분석 지침서 |
개정번호 |
0 |
페 이 지 |
3 of 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
업무 절차/FLOW 해설 |
관련표준/양식 |
절차 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
③ |
리스크 이벤트의 발생(가능성)에 대한 근본원인을 파악한다. |
|
2. 공정FMEA 작성 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
지침서 |
|
|
|
|
④ |
리스크 이벤트의 발생원인을 제거하기 위한 현재의 조치(관리제도) |
(DORSD-303) |
|
|
|
|
|
상황을 조사한다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
⑤ |
현재의 조치상황을 고려하여 아래 평가기준에 따라, 발생도 및 심각도를 |
|
|
|
|
|
|
분석하고, 이에 따른 잔존 리스크 수준을 평가한다. |
|
|
|
|
|
|
|
1) 발생도 평가 기준 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) 심각도 평가기준 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 잔존리스크 수준 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
※ 잔존 리스크의 수준 = 발생도 × 심각도 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
양식번호 F012-06(Rev.0) |
|
|
|
|
|
|
강하넷(주) |
강하넷 |
경영전략 프로세스 |
표준번호 |
F-301 |
개정일자 |
2020. 09. 01 |
리스크분석 지침서 |
개정번호 |
0 |
페 이 지 |
4 of 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
업무 절차/FLOW 해설 |
관련표준/양식 |
절차 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 경영기획 및 검토 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
절차서 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(양식번호 F011) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. 공정FMEA 작성 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
지침서 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(DORSD-303) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
⑦ |
1) 잔존 리스크 수준별 관리기준 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
※ 수용가능(Acceptable): 기존의 관리제도 고려 시 리스크가 합리적인 |
|
|
|
|
|
|
수준까지 감소 되었다는 것을 의미 |
|
|
|
|
|
|
2) 권고조치 |
|
|
|
|
|
|
|
|
리스크 수준이 6(수용 불가)인 경우에는 권고조치(관리수단)을 |
|
|
|
|
|
|
강구하여야 한다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이때, 리스크를 다루기 위하여 취해진 권고조치는, 제품, 서비스 및 |
|
|
|
|
|
|
환경의 적합성에 미치는 잠재적 영향에 상응하여야 한다. |
|
|
|
|
|
|
|
권고조치는 다음의 용도로 방안이 강구되어야 한다. |
|
|
|
|
|
|
|
1. 경영전략 프로세스에 반영 및 통합 |
|
|
|
|
|
|
|
2. 리스크 감소를 통한 경영성과의 지속적 개선 |
|
|
|
|
|
|
|
3) 상기의 권고조치를 시행할 책임팀 및 완료시한을 결정한다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
양식번호 F012-06(Rev.0) |
|
|
|
|
|
|
강하넷(주) |
www.kangha.net
Email : kangha@daum.net
Kangha.Net
2022. 1. 12. 05:47
2022. 1. 12. 05:47
강도는
당신의 돈이나 생명의 어느 하나를 요구한다.
그러나
여자는 그 양쪽을 요구한다.
- 버클러
www.kangha.net
Kangha.Net
2021. 1. 30. 06:39
2021. 1. 30. 06:39
(강하넷)
www.kangha.net
평가대상 공정명
|
전주건주및장주작업
|
위험성평가표
(4M-Risk Assessment)
|
평가자
(리더 및 팀원)
|
리더 :
팀원 :
|
평가일시
|
|
평균위험도
|
현재
|
개선후
|
6.0
|
5.0
|
작업내용
|
평가
구분
|
위험요인 및 재해형태
|
현재안전조치
|
현재 위험도
|
개 선 대 책
|
|
개선후 위험도
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
등록
번호
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
현장 확인
(작업준비)
|
기계적
|
- 전주 상하차, 운반중 끼임, 충돌
- 오가크레인 충돌,전도
|
- 상하차, 운반 중 끼임, 충돌재해 예방 교육
- 오가크레인 사전점검
|
2
|
3
|
6
|
- 상하차, 운반 중 재해예방교육, 지도감독 철저
|
A1
|
1
|
3
|
3
|
물질
․
환경적
|
- 작업장소 협소로 통행인 (차량 ) 충돌,접촉
|
- 교통 통제원 배치
|
2
|
3
|
6
|
- 도로 상황, 교통량, 통행인에 따른 교통안전표지판, 구획 로프 등의 설치 및 확인
|
A2
|
1
|
3
|
3
|
인적
|
-작업자의 적격성여부
☞자격, 건강, 자만심
복장상태확인
-승주작업시 공구,자재
낙하
- 승주작업시 추락 위험
|
- 작업책임자에 의한
면담 확인
- 개인용 보호구(안전모,
안전허리띠등) 착용
- 수납대 확인
|
2
|
3
|
6
|
-부적격자 작업투입 금지
-기능미달자/ 건강이상자
|
A3-
|
1
|
3
|
3
|
관리적
|
-현장 지휘체계미흡
-작업절차 미준수
|
- 작업책임자 지정운영
- TBM 개최(정신교육)
|
2
|
3
|
6
|
-
|
-
|
2
|
3
|
6
|
평가대상
공정명
|
전주건주및장주작업
|
위 험 성 평 가 표(2/4)
(4M-Risk Assessment)
|
평가자
(리더 및 팀원)
|
리더 :
팀원 :
|
평가일시
|
|
평균위험도
|
현재
|
개선후
|
4.6
|
3.3
|
작업내용
|
평가
구분
|
위험요인 및 재해형태
|
현재안전조치
|
현재 위험도
|
개 선 대 책
|
|
개선후 위험도
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
등록
번호
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
안전회의 및 공사 안내판 설치
|
4M
|
- 임무역할 부여 미흡으로 사고 우려
∙작업개요 설명 및 작업자임무 부여
- 공사안내판 미설치로 사고 우려 ∙안내판 설치
|
배전 작업
안전수칙 준수
|
2
|
2
|
4
|
-
|
-
|
2
|
2
|
4
|
건주장소
굴착
|
4M
|
- 중장비 작업 반경내 통행인(차량)과 충돌, 접촉
- 오가크레인,백호우의 전도나 오조작, 으로 사고 우려
- 교통통제원과 중기운전자의 신호
쳬계미흡으로 충돌,접촉
- 지하 매설물 손상으로 폭발,감전
(가스관,전력케이블)
- 굴착지반 불균형으로 전도
|
-중장비사전점검
- 아웃트리거 설치
-매설물사전확인/인력굴착
|
2
|
3
|
6
|
-교통안내표지판 및 라바콘 구획로프 설치
-수신호체계 사전확인 및 실습
-지하매설물 탐지기 사용
-중장비 접지시행자 및 확인자 지정,운영
-보행자 통로확보
|
C1
|
1
|
3
|
3
|
전주건주
|
4M
|
-오가크레인의 사고 발생 우려
∙작업 전 점검 소홀
∙중심이탈로 전도나 전복 사고
∙오조작으로 근접한 충전부에 접촉
∙전주 달기로프 절단,풀림으로
전주이탈
- 작업 반경내 통행인(차량)과 충돌
- 토사붕괴 우려
- 와이어로프에 손끼임
|
-중장비사전점검
-교통통제원 배치
-지반확인
-로프 및와이
어 사전점검
|
1
|
4
|
4
|
- 중장비 이동금지 기준 운영
(안전작업수칙1003조)
- 건주시 전주상부에 폴카바
부착
- 장척물 이동요령 특별교육
|
D1
|
1
|
3
|
3
|
평가대상
공정명
|
전주건주및장주작업
|
위 험 성 평 가 표(3/4)
(4M-Risk Assessment)
|
평가자
(리더 및 팀원)
|
리더 : 김병수
팀원 : 이재준외2
|
평가일시
|
|
평균위험도
|
현재
|
개선후
|
5.3
|
3.3
|
작업내용
|
평가
구분
|
위험요인 및 재해형태
|
현재안전조치
|
현재 위험도
|
개 선 대 책
|
|
개선후 위험도
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
등록
번호
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
전주건주
|
4M
|
- 전주이동시 장척물로 충돌 접촉우려
- 전주상부와 고압전력선 접촉우려
- 차량 소음으로 민원발생 우려
|
-지상감시자 배치
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
근가 및 접지동봉
설치
|
4M
|
- 중량물 작업시 근골격계 질환 발생
- 지반 불균형으로 작업원 전도
- 접지선에 다리감김
- 근가취부시 손끼임 현상
|
-지반고르기
-안전교육
|
2
|
3
|
6
|
-중량물 취급요령 특별교육
추가시행
(근골격계질환 발생원인 및
대책)
-
|
E1
|
1
|
3
|
3
|
되메우기 및 다짐
|
4M
|
- 지반침하로 장비도괴 및 작업원전도
- 지반불균형으로 통행인 낙상
|
-지반다짐
|
2
|
2
|
4
|
-
|
|
2
|
2
|
4
|
평가대상
공정명
|
전주건주및장주작업
|
위 험 성 평 가 표(4/4)
(4M-Risk Assessment)
|
평가자
(리더 및 팀원)
|
리더 : 김병수
팀원 : 이재준외2
|
평가일시
|
|
평균위험도
|
현재
|
개선후
|
6
|
4
|
작업내용
|
평가
구분
|
위험요인 및 재해형태
|
현재안전조치
|
현재 위험도
|
개 선 대 책
|
|
개선후 위험도
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
등록
번호
|
빈도
|
강도
|
위험도
|
승주작업
(장주작업)
|
4M
|
- 가공지선 지지대 낙하 우려
- 완금 및 자재 낙하 우려
- 자재에 협착, 충돌, 끼임 우려
- 공구 사용 시 협착 우려
- 고소작업시 잔자재 및 공구낙하
- 전주경사 및 도괴로 작업원 추락
- 승주 작업 시 충전부 접촉 우려
- 전주 승주 이동 작업시 추락 우려
- 발판볼트 탈락으로 추락우려
- 충전부에 완금 접촉 우려
- 활선근접작업시 유도전류 전격 우려
- 안전대의 보조걸이 충전부접촉 우려
- 와이어로프, 마닐라 로프 절단 우려
- 전주 하강시 미끄러짐, 추락 우려
|
- 개인용 안전장구 점검
· 안전모, 안전허리띠/로프
· 안전장갑, 안전화 점검
· 활선접근경보기 착용
- 승주시 발판볼트 점검
- 승주전 이동 경로 파악 및
승주시 주의구간 인식
- 자재운반용 수납대 사용
- 지상작업자 안전모착용
|
2
|
4
|
8
|
-작업책임자 건주확인후 승주
-바켓트럭 작업
-지상감시자 배치
-낙하지역접근금지구역운영
-선로근접작업시활선작업지시서발행(재폐로분리)
|
G1
|
1
|
4
|
4
|
안내판 철거 및 뒷정리
|
4M
|
-작업종료에 따른 주의 산만
-철거작업절차 미준수
-작업종료시 감시,감독소흘
|
-TBM실시(정신교육)
-작업첵임자 지정 운영
|
2
|
2
|
4
|
|
|
2
|
2
|
4
|
<양식 3> 위험등록 및 개선실행 계획서
개선대상
공정(작업)명
|
전주건주및장주작업전주
|
위험 등록 및 개선 계획서(1/2)
|
실행부서
|
담당
|
|
|
|
|
|
작성일시
|
|
확인부서
|
담당
|
|
팀장
|
|
|
|
개선대상 단위작업
|
|
개선대책
(위험성 평가서 대책보다 구체적 제시)
|
개선대책의 실시
|
확인일자
|
비고
|
등록
번호
|
재해
형태
|
조치결과
|
일정
|
담당자
|
현장확인
(작업준비)
|
A1
|
교통끼임
|
상하차, 운반 중 재해예방교육, 지도감독 철저
|
현장확인
|
-
|
작업책임자
/작업자
|
작업시
|
|
A2
|
교통
|
도로 상황, 교통량, 통행인에 따른 교통안전표지판, 구획 로프 등의 설치 및 확인
|
현장확인
|
-
|
작업책임자
/작업자
|
작업시
|
|
A3
|
추락
감전
낙하
|
작업 부적격자 작업투입 금지
-기능미달자 및 건강 이상자 지
|
현장확인
|
|
작업책임자
/작업자
|
작업전
|
|
건주장소 굴착
|
C1
|
교통
전복
감전
폭발
전도
|
-교통안내표지판 및 라바콘 구획로프 설치
-수신호체계 사전확인 및 실습
-매설물 분포도 작성 및 지하매설물 탐지기 사용
-중장비 접지시행자 및 확인자 지정 운영
-보행자 통로확보
|
현장확인
|
-
|
작업책임자
/작업자
|
작업시
|
|
개선대상
공정(작업)명
|
전주건주및장주작업
|
위험 등록 및 개선 계획서(2/2)
|
실행부서
|
담당
|
|
|
|
|
|
작성일시
|
|
확인부서
|
담당
|
|
팀장
|
|
|
|
개선대상 단위작업
|
|
개선대책
(위험성 평가서 대책보다 구체적 제시)
|
개선대책의 실시
|
확인일자
|
비고
|
등록
번호
|
재해
형태
|
조치결과
|
일정
|
담당자
|
전주건주
|
D1
|
교통
감전
추락
전도
낙하
|
- 중장비 이동금지 기준 운영 (안전작업수칙1003조)
- 건주시 전주상부에 폴카바 부착
- 장척물 이동요령 특별교육 추가시행
|
현장확인
|
-
|
작업책임자
/작업자
|
작업시
|
|
근가 및 접지동봉 타설
|
E1
|
압착
끼임
전도
|
-중량물 취급요령 특별교육 추가시행
(근골곡계질환 발생원인 및 대책)
|
현장확인
|
-
|
작업책임자
/작업자
|
작업시
|
|
승주작업
(장주작업)
|
G1
|
추락
감전
낙하
협착
|
-작업책임자 건주상태 확인후 승주
-바켓트럭 작업 (장주작업)
-지상감시자 배치
-낙하지역 접근금지 구역 운영 (라바콘 설치)
-선로근접작업시 활선작업지시서 발행(재폐로분리)
|
현장확인
|
-
|
작업책임자
/작업자
|
작업시
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
www.kangha.net
Email : kangha@daum.net
Kangha.Net
2012. 10. 1. 06:27
2012. 10. 1. 06:27
레미콘 출하예정표 |
월 일 |
거래선및현 장 명 |
관․민
구 분 |
레 미 콘 규 격 |
소 요
예정량 |
출 하
예정일시 |
배 차
간 격 |
비 고 |
골 재 |
강 도 |
슬럼프 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|