평가자
Kangha.Net
2019. 1. 31. 06:33
2019. 1. 31. 06:33
□ 검사요원 □ A/S요원 □ 특별공정작업요원 | | 자 격 평 가 서 |
□ 내부감사원 □설계요원 | | |
소 | | | | | | | | |
속 | 사 번 | | | | 성 명 | | | |
해 당 부 여 | | | | | | | |
세 부 업 무 | | | | | | | |
| 학 력 | | | | | □ 적 합 □ 부적합 |
평 가 요 원 | 업 무 경 력 | 보 조 | | | | | □ 적 합 □ 부적합 |
본 업 | | | | | □ 적 합 □ 부적합 |
| 교 육 훈 련 | | | | | □ 적 합 □ 부적합 |
| 기 타 | | | | | □ 적 합 □ 부적합 |
종 합 평 가 | | | | | | | |
| □ 적 합 □ 부 적 합 | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
K - - ( ) 의 요원 자격규정에 따라 | | |
요원으로 자격을 인증합니다. | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
년 월 일 | | |
(인) | | |
팀 장 | | |
| | | | | | | | |
년 월 일 | | |
(인) | | |
담 당 임 원 | | |
4.4 100-1(1) | | | | | | | www.kangha.net |
Kangha.Net
2016. 5. 2. 06:16
2016. 5. 2. 06:16
외주협력업체평가서
외주 협력업체 평가서 | 결 재 | 작 성 | 검 토 | 승 인 |
| | |
/ | / | / |
평 가 원 | | 업 체 명 | |
주생산품목 | |
소 재 지 | |
평 가 자 | | 대 응 자 | |
평 가 결 과 |
종 합 평 가 | | 90 80 60 40 20 | | ◎ 범례 A : 90점 이상 (개발양호) B : 80점 이상 (개발가능) C : 60~80점 미만 (개발검토 가능) D : 60점 미만 (개발불가) |
등 급 | 점 수 | |
종 합 의 견 | |
Kangha.Net
2013. 6. 21. 05:57
2013. 6. 21. 05:57
협력업체품질평가서
협력업체품질평가서 |
결
재 |
작 성 |
검 토 |
승 인 |
|
|
|
□ 제 조 업 체 □ 외 주 업 체 |
업 체 명 |
|
대 표 자 |
|
주요생산품목 |
|
평 가 일 자 |
|
주 소 |
|
평 가 자 |
|
평 가 점 수 |
방
문
시
문
제
점
|
|
구 분 |
배 점 |
점 수 |
제조업체 |
|
|
외주업체 |
|
|
평가방법 |
□1개월후 □분기별로 □년1회 |
특기사항 |
☞협력업체 품질평가서 작성시 품질평가 체크리스트에 준해서 평가함.
|
(www.kangha.net)
Kangha.Net
2012. 9. 7. 06:20
2012. 9. 7. 06:20
외주업체평가표(장비) |
결 재 |
작 성 |
검 토 |
승 인 |
|
|
|
업 체 명 |
|
평 가 일 |
|
대 표 자 |
|
연락책임자 |
|
평 가 자 |
|
주 업 종 |
|
년 매출액 |
|
주거래선 |
|
구 분(배점) |
항 목 |
배 점 |
평 가 점 수 |
1. 장비 년수 |
․계약 당시와 투입장비의 비교 |
(10) |
|
2. 시공의 질 |
․기 술 능 력(10) |
(20) |
|
․작업 지시 이행 여부(10) |
|
3. 장비 관리 |
․장비 사용상태(10) |
(20) |
|
․장비의 적기 투입(10) |
|
4. 인력 및 안전관리 |
․장비 인력 배치 및 관리(10) |
(20) |
|
․안전관리(10) |
|
5. 성 실 도 |
․민원처리 및 예방노력(10) |
(30) |
|
․시공 방법의 연구개선(10) |
|
․자율적 작업 수행 노력도(10) |
|
합 계 ( 100 ) |
|
|
평가자 의견 : |
평
가
기
준 |
점 수 |
상 태 |
10 |
우 수 |
8 |
양 호 |
6 |
보 통 |
4 |
불 량 |
F-062-02 |