G A U G E R & R 데이터 표





　
부분은 반드시 입력




　

　
　
　
　
　
　
　
부서명

　
작성일

　
게이지
게이지 명



관리번호


　
작성자
　
　
책임자
　
　
주요 기능
　
　
　
측정대상
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
사양
규격상한(USL):
　
규격하한(LSL):
　
공 차
0.00
반복회수(r) :
　
시료수(n) :
　
작업자수
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
평가자
　
A
　
　
　
　
B
　
　
　
　
C
　
　
　
Parts
시료(n)
1차
2차
3차
평균
범위
1차
2차
3차
평균
범위
1차
2차
3차
평균
범위
평균
1
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
2
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
3
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
4
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
5
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
6
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
7
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
8
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
9
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
10
　
　
　


　
　
　


　
　
　


　
TOTAL




　




　




　
　
평균



　
　



　
　



　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　


Rp =
　
X Double BAR
　
UCL(Average)
　
UCL(Range)
　
EV =
　
% EV =
　
% EV =
　


R Double BAR
　
LCL(Average)
　
LCL(Range)
　
AV =
　
% AV =
　
% AV =
　


X BAR diff
　
　
MAX x Bar
　
　
MIN x Bar
　
　
R&R =
　
% R&R =
　
% R&R =
　











PV =
　
% PV =
　
(공차 적용시)




% R&R 평가 방법




TV =
　
(TV 적용시)





















% R&R
판 정
　
　
　
특 기 사 항
　
　
　
　
10% 미만
계측기 관리가 잘되어 있음.
　
　
　








　
10 ~ 30%
계측기 수리비용, 측정오차의 심각성
　
　








　



 

 

 

www.kangha.net

Email : kangha@daum.net

저작자표시 비영리

'문서 및 자료 ★… > [업 무 양 식]' 카테고리의 다른 글

방침 추진계획서  (1) 2024.03.01
문서관리대장  (0) 2024.02.29
불만접수 및 처리서  (0) 2024.02.27
생산설비이력카드  (1) 2024.02.26
교육훈련보고서  (0) 2024.02.25

 (강하넷)

www.kangha.net

 

 




반복성과 재현성분석표
NO: 　                                
                                   
　 계측기명: V/C 　 　 　 측정항목: 대외경 　 　 측정일: 　 　 　 　
　 계측기 NO: -       규격: 대외경     측정자:  
　 유형:                     측정자수   3 　
　 수치래원표   0.005   0.0023   0.133     반복횟수 r = 3   시료수 n=        　 10 　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 측량계통분석 %  총변동（TV）
　               　 　 　   　 　 　
　                   　   =  100×（   0.042 ） 　
　 =    0.59           반복 수 K1   =  7.0%     　
　 =  0.003             2 0.8862             　
　                 3 0.5908             　
　   　 　 　 　 　 　 　   　   　 　 　
　                   　   =  100×（   0.042 ) 　
　 =  0.002 0.52 0.003 10 3   　 측정자 수 K2   =  2.6%     　
　 =  0.0011           　 2 0.7071             　
　       　 　 　 　 　 3 0.5231   　 　 　 　 　 　
　   　 　               　           　
　                 부품 수 K3   =  100×（ 0.003 0.042 ) 　
　 =  0.003 0.001           2 0.7071   =  7.5%     　
　 =  0.003             3 0.5231 　           　
　               　 4 0.4467   　 　 　 　 　 　
　   　 　 　 　 　 　   5 0.4030             　
　                 6 0.3742   =  100×（ 0.042 0.042 ) 　
　 =  0.1333 0.31           7 0.3534   =  99.7%     　
　 =  0.042             8 0.3375 　           　
　       　 　 　 　 　 9 0.3249   　 　 　 　 　 　
　   　 　           10 0.3146             　
　                   　   = 1.41×( 0.042 0.003 ) 　
　 =  0.003 0.042             　   = 18.774     　
　 =  0.042               　             　
　                   　             　
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 판정： %R＆R＜10%，Good MSA！   　           　
　                     　           　
분석평가
조치		 　
　
　
　
비고:                                 　
　   모든 계산은 예산 5.15σ기초하에서 (정규분포 곡선 99.0% 면적)。               　
　   K1는 5.15／d2，d2실험차수에서 나온다 （m） 와 부품수와 평가인의 적,15보다 크다고 가정한다         　
　   AV－계산중 근호 안에 수치가 마이나스로 되면 평가인의 변치는 0이다               　
　   K2는 5.15/d2*중,d2*는평가인(m)와 (g),g는 1,단극차만 계산하기 때문이다               　
　   K3는 5.15/d2*중,d2*는 부품수(m)와(g),g는 1 단그차만 계산하기 때문이다              　
　                                 　
　 제정： 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 심사： 　 　 　 　
F303-02(Rev.0)                                 강하넷




 

 

 

www.kangha.net

Email : kangha@daum.net

저작자표시 비영리 동일조건

'문서 및 자료 ★… > [업 무 양 식]' 카테고리의 다른 글

일일생산 및 출하계획  (0) 2022.04.07
교육훈련일지  (0) 2022.04.05
사내 교육,훈련 실시 보고서  (0) 2022.04.02
PRO FILE CHECK 대장  (0) 2022.04.01
물질수지조사표  (0) 2022.03.30


셋업하지 않는 측정시스템 평가 (WITHOUT SET-UP) 


셋업하지 않는 측정시스템 평가(WITHOUT SET-UP) 
부   서  명　일        자200   년     월      일
품 질 특 성　특성  NO.　
계측기 종류　공  정  명　
계측기 번호　규격 / 공차　
부품번호측 정 자   A측 정 자   B평  균범 위
1차2차1차2차
1　　　　　　
2　　　　　　
3　　　　　　
4　　　　　　
5　　　　　　
6　　　　　　
7　　　　　　
8　　　　　　
9　　　　　　
10　　　　　　
◎ 범위 관리도 B &C는 관리상태에 있는가 ?             YES  □,          NO  □
   - 범위 관리도 B&C에서 관리이탈이 발생되면 측정 오차율(%)을 산출할 수 없다.
◎ 만약 YES 라면 측정 오차율(%)DMF 산출한다. 
     범위 관리도(B) 에서     
                   R           (          )
     σ =      ----   =   ----------     =
                   d₂          2.059
  측 정 오 차
                                     6  σ                              6  (         )
   측정오차율(%)  =  ---------------- ×100  = ---------------  × 100   =
                            규격상한-규격하한              (        )-(        )                              %
성               명확                 인
측   정   자   A　　
측   정   자   B　　
기     록     자　　
　　　　　　　　　　　　　
강하넷A4(210 X 297)


저작자표시 비영리 동일조건

'문서 및 자료 ★… > [업 무 양 식]' 카테고리의 다른 글

표준공정도관리대장  (0) 2016.04.06
외주업체 평가 계획서  (0) 2016.04.05
품질관리 분임조 평가 심사표  (0) 2016.03.29
재직증명서  (0) 2016.03.27
업무환경관리 평가보고서  (0) 2016.03.26

측정시스템 분석평가 프로세스


 

1 적용범위

본 프로세스는 당사의 관리계획서 상에 기재된 특별특성을 관리하는 모든 측정장치 및 측정자에 대하여 측정 시스템 분석 평가 및 평가결과를 활용하는 절차에 대하여 적용한다.

 

2 목적

본 프로세스는 당사에서 사용되는 측정장치를 포함한 측정시스템의 상태를 정확히 평가하고 측정DATA의

질을 향상시키기 위함이다.

 

3 용어 및 정의

3.1 편의(BIAS)

어떤 계측기로 동일한 제품을 측정하였을 때 얻어지는 측정치의 평균값과 이 특성치의 참 값과의 차이를

말한다.

3.2 재현성(REPRODUCIBILITY)

측정자간의 편차를 말한다.

동일 계측기로 동일한 제품을 측정하였을 때, 측정자간에 나타나는 측정 DATA의 평균의 차이를 말하며

평균 차이가 크면 재현성이 떨어진다고 말한다.

3.3 반복성(REPEATABILITY)

장비 편차라고 말하며, 동일한 제품을 측정하였을 때, 측정자간에 나타나는 측정치의 산포를 말하며 또는

정밀도라 한다.

3.4 안정성(STABILITY)

계측장비의 마모, 온도 등 환경의 변화에 의하여 시간이 지남에 따라서 동일제품에 계측결과가 다른 것을

말한다.

3.5 선형성(LINEARITY)

계측기의 기대 운용 범위에 대한 편의(BIAS)의 변화를 말한다.

3.6 측정시스템(MEASUREMENT SYSTEM)

측정값을 얻기 위해 사용되어지는 모든 프로세스를 말한다.

3.7 GAGE R & R (GRR)

GAGE의 반복성(REPEATABILITY) 및 재현성(REPRODUCIBILITY)평가를 지칭함.

 

4 책임과 권한

4.1 품질보증부장

(1) GRR 평가 및 결과에 대한 관련 부서의 피드백(FEED BACK)

(2) GRR 평가에 대한 개선 조치 확인

4.2 관련 부장

(1) GR평가 대상 측정기기 및 측정자의 선정


 

(2) 계측기 및 측정자에 대한 DATA의 기록 후 품질보증부에 송부

(3) GRR 평가에 대한 원인분석 및 개선조치

 

5 업무절차

5.1 측정시스템 평가의 기본

시 점

대 상

범위 및 유형

1) 양산 초도품 생산 시

2) 특별특성 추가 시

3) 측정시스템 구성요소 변경 시

4) 주기적 재분석(년1회)

관리계획서에서 파악된 측정

시스템 (측정장치, 측정자,

측정방법, 측정환경 등)

· 계량형 측정 시스템 분석

- 반복성 및 재현성

· 계수형 측정시스템 분석

- 간이 평가법

5.2 평가대상 선정 및 평가 계획 수립

(1) 품질보증부장은 고객으로부터 승인된 관리계획서에 특별특성으로 지정된 항목을 반영하여 년간 GRR

평가계획을 작성한다.

(2) 특별특성을 관리하는 측정장치 및 측정자 변동 시 주기에 관계없이 GRR을 실시한다.

5.3 평가준비

(1) 측정자 2 ~ 3명을 선정한다.

(2) 대상 측정장치를 선정한다.

(3) 측정용 시료를 채취 후 부품에 번호를 부여한다.

5.4 평가실시

(1) 계량치 관리가 가능한 측정장치

(1.1) 공정 변동을 대표할 수 있는 10개의 샘플을 취한다.

(1.2) 측정자를 A,B,C라 하고 측정시료 1,2,3....,10 까지 번호를 부여하고 측정자는 이 번호를 알 수

있도록 한다.

(1.3) 측정장치로 측정한다.

(1.4) 기록자는 GRR 보고서에 측정자 A의 결과를 1열에 기입한다.

(1.5) 기록자는 측정자 B,C에 대하여서도 측정값을 5열과 9열에 기입한다.

(1.6) 1차 반복이 끝난 후 2차 반복에 대하여서도 같은 방법으로 측정한다.

(1.7) 기록자는 GRR 보고서를 품질보증부에 제출한다.

(1.8) 품질보증부는 GRR 보고서를 작성하여 결과를 분석 후 개발부를 포함한 관련 부서에 통보한다. (2) 계수치 관리가 가능한 측정장치

(2.1) 합격선 상, 하한에 근접되어 있는 20개의 부품을 샘플로 채취한다.

(2.2) 2명의 측정자가 모든 샘플에 대하여 랜덤하게 2번씩 측정한다.

(2.3) 기록자는 특성 GRR 보고서를 작성하여 결과를 분석 후 개발부를 포함한 관련 부서에 통보한다.

 

5.5 평가결과의 조치

(1) 계량치 관리가 가능한 측정장치

(1.1) GRR 평가기준

R & R (%)

판 정

평 가

10% 이하

합격

측정 SYSTEM 양호

10% 초과, 30% 이하

합격

측정 SYSTEM 불안정

30% 초과

불합격

측정 SYSTEM 부적합

(1.2) R & R(%)이 10 ~ 30%일 때

1) 반복성(%)보다 재현성(%)이 상대적으로 큰 경우 측정기 사용 관련 부장은 품질보증부장에게

측정자에 대한 측정 기술교육을 의뢰하고 측정기기 다이얼 교정 측정에 필요한 치공구를

구입하여 적절한 조치를 취하여야 한다.

2) 재현성(%)보다 반복성(%)이 상대적으로 큰 경우, 관련 부장은 품질보증부에 의뢰하여 용도

의 중요성, 가격, 신뢰도 등을 파악하고 신규구입, 수리, 재교정, 수정없이 사용 등의 조치를

취하여야 한다.

(2) 계수치 관리가 가능한 측정장치

(2.1) GAGE R & R 평가기준

2명이 측정한 측정결과가 모두 수용 가능할 경우에만 합격 판정

(2.2) 평가 결과가 불합격일 경우 조치

품질보증부장은 결함 측정장치로 간주하여 해당 측정장치의 사용을 금지시키고 [모니터링 및

측정장치 프로세스]에 따라 처리한다.

5.6 평가결과의 활용

관련 부장은 측정시스템 분석 후 개별 측정기에 대하여 GRR 보고서에 기록 후 추이를 분석한다.

 

6 관련 문서

6.1 모니터링 및 측정장치의 관리 프로세스

7 기록보관 및 결재범위

양 식

기 록

양 식 명

양식번호

보관부서

보존년한

결재권자

작성

검토

승인

측정시스템평가계획

AA722-01

QA부

 

 

 

 

GRR 보고서[계량]

AA722-02

QA부

 

 

 

 

GRR 보고서[계수]

AA722-03

QA부

 

 

 

 

 

저작자표시 비영리 동일조건

'문서 및 자료 ★… > [문서및자료]' 카테고리의 다른 글

판공비지급절차서  (0) 2015.02.02
계측기 관리규정  (0) 2015.01.30
문서 및 자료관리 절차서  (0) 2015.01.26
고객관리절차서  (0) 2015.01.24
서비스절차서 3  (0) 2015.01.21

+ Recent posts

티스토리툴바