설계
- 개발계획서 2015.07.26
- 도면배포 관리대장 2015.01.03
- 도면체크리스트(금형설계) 2014.10.21
- 설계단계별 심사 체크리스트 2014.10.08
개발계획서
2015. 7. 26. 06:34
도면배포 관리대장
2015. 1. 3. 06:43
도면배포 관리대장 |
No. | 고객명 | 도면번호 | 모 델 명 | 출력일 | 배포일 | 배포자 | 배포처 |
회수일 | 회수자 | 서명 | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QP709-4(Rev.0) (주)강하넷 A4(210×297)㎜
'문서 및 자료 ★… > [업 무 양 식]' 카테고리의 다른 글
| 수주관리대장 (0) | 2015.01.14 |
|---|---|
| 공급업체 실태 조사서 (0) | 2015.01.09 |
| 기안용지 (0) | 2014.12.31 |
| 고객불만접수대장 (0) | 2014.12.30 |
| 시정조치 예방조치요구서 발행대장 (0) | 2014.12.28 |
도면체크리스트(금형설계)
2014. 10. 21. 06:39
| 차종 : | 품명 : | 공정 : | 양호:●.보통:◎,불량:X,확인:V | ||||||
| 공통사항 | 설계 | 생산 | 업체 | 특 기 사 항 | |||||
| 1. 표제란및 주기란은 정확히 기입했는가? | |||||||||
| 2. START POINT좌표의 확인및 CO-HOLE 위치와 좌표는 정확한가? | |||||||||
| 3. PARTING LINE 과 이송방향, 상.하측 전면 도시는 정확한가? | |||||||||
| 4. 상하형 평면배치및 대칭 비대칭 구분은 확실한가? | |||||||||
| 5. 문제점및 기타협의 사항은 반영되었는가? | |||||||||
| 6. 최종 ECO의 제품도와 CAD DATA는 일치하는가?(ECR사항 확인) | |||||||||
| 7. SET UP 방향과 제품의 배치상태 (LH와RH)는 정확한가?(SET UP 방향 별도도시) | |||||||||
| 8. 자동화의 경우 자동 취출시 문제는 없는가? | |||||||||
| 9. 각 동정간의 작업윤곽 LINE 및 작업구분은 명확한가? | |||||||||
| 10. 제품재질,두께및 성형성 고려하여 금형 재질및 도금, 열처리등은 검토 되었는가? | |||||||||
| 11.형 개폐시 제품취출이 적정한가? | |||||||||
| 12. 자락식 구조에서 LIFT'G시 금형의 BALANCE가 맞고 작동상태는 안정적인가? | |||||||||
| 13. 금형 SIZE가 사출규격 및 SLIDE SIZE 에 적합한가? | |||||||||
| 14. 각종부품의 배치 크기를 합리화하여 금형 SIZE 최소화 할수없는가?(CAM SIZE 최소화등) | |||||||||
| 15. AIR및 전장부품 부착부위는사출기 사양에 적합한가? ( 공정별 전압,AC,DC 확인) | |||||||||
| 16. 상하형금형의 높이균형및 전체적인 형 BALANCE는 적합한가? | |||||||||
| 17. 와이어 로 금형 운반시 간섭부위는 없는가? | |||||||||
| 18. 금형운반용 고정 PLATE는 고려되었는가? | |||||||||
| 19. 각 금형 별 GUIDE 방법의 종류와 크기및 위치, GUIDE 량은 적절한가? | |||||||||
| 20. BURR 방지대책은 세웠는가? | |||||||||
| 21. W/PLATE 면등은 DRILL 및 TAP가공 그리고 ENDMILL,QUILL등의 가공한계는 고려 되었나? | |||||||||
| 22. 가공기준은 명확한가?(상.하측 가공 기준면, CAM가공기준면 도시) | |||||||||
| 23. 금형개폐시 제품취출은 안전한가?(하측 가공기준면, CAM 가공기준면 도시) | |||||||||
| 24. 도면에 LIFT UP 상태 UNLOAD'G 상태 도시및 가동부품의 경우 가동상태 도시되었나? | |||||||||
| 25. 형 중량에 맞는 HOOK 사용및 RETAINER PIN ,BOLT 와 SAFETY PIN 등의 크기, 숫자는 적절한가? | |||||||||
| 26. BOLT 의 풀림방지는 고려가 되었는가?(SPRING WASHER등) | |||||||||
| 27. BOLT와 PLATE 및 상.하측 원판의 분해 조립시 간섭은 없는가? | |||||||||
| 28. 각 부위별 작업 시점 선도의 도시는 필요하지 않는가?(CAM.PAD.POST GUIDE등) | |||||||||
| 29. 금형의 완전 SETTING 전에 작업이 시작 되지 않는가? | |||||||||
| 30. 제품취출시 EJECT PIN. PLATE 또 SPRING 선도는 정확히 도시되었나? | |||||||||
| 31. 상.하측 SLID로 CORE 작동은 이상이 없는가? | |||||||||
| 32. M/BASE 및 CORE는 가능한 SIZE로 설계되었나? | |||||||||
| 33. 금형의 LH와 RH의 대칭 제작 방법의 표기는 잘 되었는가? | |||||||||
| 34. 금형의 안전대책은 충분히 고려되었나?(금형전반) | |||||||||
| 강하넷 양식 | A4 | ||||||||
설계단계별 심사 체크리스트
2014. 10. 8. 06:44
설계단계별 심사 체크리스트 구조설계팀 | |||||||
W/O |
| 승인일자 | 년 월 일 | ||||
품 명 |
| 승인사양 적용사양 | 적용사양 | □견적사양 □승인제출사양 □승인사양 | |||
용량및규격 |
| 비(표준) | □ 표준 □ 비표준 (요구사양) | ||||
순번 | 심 사 체 크 항 목 | 검 토 및 검 증 결 과 | |||||
YES | NO | 비 고 | |||||
1.
2.
3.
4.
5.
6. |
고객의 요구사항은 충분히 반영되었나? 1) 장비의 외형 SIZE는? 2) 장비의 색상은? 3) Cable Entry는? 4) Batt. Bank (Cubicle or Rack)의 특수 제작여부는? 5) 기타 특수 요구조건은 만족하고 있는가? ( )
외형의 미관은 고려되었는가? (열반관계, 전체적 균형등)
사용상의 편의성은 고려되었는가? (CB 및 TB등 조작용 부품 배치(위치)는 적절한가?)
작업성 (조립 및 보수 측면)은 용이한가?
경제성 및 신뢰성은 고려되었는가?
설계도면 상의 부적합 사항은 없는가? 1) 사용재질 및 규격은 적당한가? 2) 누락치수는 없는가? 3) 조합치수 및 공차등은 정확한가? 4) 사상 처리는 적절한가? 5) 도면 표기상 부적합 표면은 없는가? 6) 가공상의 문제는 충분히 고려되었는가?
|
|
|
| |||
특기사항
| |||||||
|
| 결
재 | 검 토 | 승 인 |
|
|
|
|
양식 SP 0402-04 (01) |
주식회사 강하넷 |
A4(297 X 210) |
설계단계별 심사 체크리스트 전기전자팀 | |||||||
W/O |
| 승인일자 | 년 월 일 | ||||
품 명 |
| 승인사양 적용사양 | 적용사양 | □요구사양 □승인사양 | |||
용량및규격 |
| 비(표준) | □ 표준 □ 비표준 (요구사양) | ||||
순번 | 심 사 체 크 항 목 | 검 토 및 검 증 결 과 | |||||
YES | NO | 비 고 | |||||
1.
2.
3.
4.
5.
6. |
승인사양은 고객 요구사항에 충분한가? 1) 요구사항을 회로에 적용하였는가? 2) 누락부분은 없는가? 3) Deviation 사항은 처리하였는가? 4) TBE 사항을 적용하였는가? 5) 기타 특수 요구조건은 만족하고 있는가?
설계상의 부적합 사항은 없는가? 1) 사용부품 및 규격은 적당한가? 2) 누락된 회로는 없는가? 3) 도면 표기상 부적합 표현은 없는가? 4) Sub Vender에 문제가 없는가?
작업성 (조립 및 보수 측면)은 용이한가?
경제성 및 신뢰성은 고려되었는가?
납기를 고려하였는가?
Document에 문제가 없는가?
|
|
|
| |||
특기사항
| |||||||
|
| 결
재 | 검 토 | 승 인 |
|
|
|
|
양식 SP 0402-04 (01) |
주식회사 강하넷 |
A4(297 X 210) |
'문서 및 자료 ★… > [업 무 양 식]' 카테고리의 다른 글
| 지그 점검 및 관리기록 대장 (0) | 2014.10.14 |
|---|---|
| 설계이력관리 (0) | 2014.10.12 |
| 폐기물수집․운반관리대장 (0) | 2014.10.06 |
| 토양오염유발 시설점검표 (0) | 2014.10.04 |
| 수금현황 (0) | 2014.10.03 |